Réaction instantanée [discours Béji Caid Sebsi 04/03/11]

J’ai longtemps hésité à publier quoi que ce soit sur la Révolution tunisienne, faute de pouvoir tout comprendre. Mais face au discours de Mr Béji Caid Sebsi aujourd’hui je n’ai pas pu contenir ma réaction positive, chose qui m'a poussé à écrire.

J’avais énormément de doutes, légitimes sûrement, sur la direction où nous menait ce vent de liberté, ce tourbillon de désir d’Être, cette tornade de dignité. Tout était Flou, et je préférais laisser le temps donner forme à ce mouvement populaire avant de le juger hâtivement et tomber dans l’erreur comme l’ont fait tant d’internautes et de blogueur en qui j’avais confiance.
La révolution prend forme aujourd'hui, et une des plus belles.

Ce que J'ai écouté aujourd'hui etait tout simplement le meilleur discours de ma vie : Clair, Précis, Consistant, Optimiste, Juste et Unificateur. L’école Bourguibiste qui resurgit, pour donner une leçon en politique à tous. Un coup sur la table pour certain et un message d’espoir et de réconciliation pour d’autres. Ce discours a remis les pendules à l’heure, remettant tout dans son cadre, renouant avec le passé, ce passé que nous n’avons pas vécu mais dont on a tant rêvé. Le passé des Hommes d’état, les vrais, et du peuple solidaire et ambitieux.

Merci à toute personne de conviction, à toute personne de principe.
Merci aux Vrais manifestants de la Kasbah, et ailleurs, ceux qui savaient quoi demander, qui se sont révoltés les premiers, qui d’un pas sûr allaient droit au but, et dont les demandes étaient on ne peut plus fondées.
Merci aux tunisiens qui ont résistés, même silencieusement, au tremblement de terre médiatique, aux rumeurs, aux jeux de pouvoir des politiciens et des opposants, aux messages de haine et de désunion.
Merci aux personnes intègres de l’ancien régime, aux technocrates , qui ont supporté les mauvais préjugés, la pression, la colère, qui ont assumé des fautes dont ils n’étaient pas la cause pour le bien de la nation et qui ont su se retirer quand il le fallait.

La Tunisie aujourd’hui, sans constitution, marque le passage vers la deuxième République. Vers un état de droit, protégé des traîtres et des manipulateurs, où il fait bon vivre.
La Tunisie aujourd’hui, écrit la première ligne d’une nouvelle page dans son histoire. Une page prometteuse.
On disait à l’ère de Bourguiba, que ce dernier était un grand président pour un petit pays. Nous pouvons à présent affirmer sans faillir, qu’il y a aussi un grand peuple dans ce même pays.
Vive la Tunisie nouvelle, libre et prospère.

Le drapeau de la 

fierté

Parodie du Livre Vert.

Si ce site http://www.rcmlibya.org/Green_Book.html#gb3-5 contient le vrai contenu du livre vert alors je ne dis qu'une chose: pauvre de toi Libye.
Voila une petite parodie du chapitre portant sur la femme (qui est déjà une parodie en soi).
Il faut lire ce chapitre avant tout (lien ci dessus).

القذّافي إنسان ، و المواطن اللّيبي إنسان ، ليس في ذلك خلاف و لا شكّ. إذن القذّافي و المواطن اللّيبي متساويان إنسانيّا بداهة. و إنّ التّفريق بين القذّافي و المواطن اللّيبي إنسانيّا ظلم صارخ ليس له مبرّر.

 غير أنّ القذّافي يأكل و يشرب والمواطن لا يأكل و لا يشرب ..، القذّافي لا يفكّر و لا يتعلّم و لا يفهم و لا يترك من يفكّر و يتعلّم و يفهم ..، القذّافي يحتكر المأوى و الملبس و المركوب بينما يحتاج الموا طن إلى ذلك.القذّافي لا يجوع و لا يعطش أبدا و يجوع المواطن و يعطش. القذّافي يحيا و يُمِيت  و المواطن يحيا ليموت

و لكن لماذا القذّافي قائد مستبدّ و لماذا المواطن محقور؟ أجل فالمجتمع المدني اللّيبي ليس قوّادًا فقط و ليس مواطنين موالين أغبياء فقط، فهو قبائل و توجّهات مختلفة.. أي  ليبيا للجميع بالطّبيعة

لماذا لم يُخلع القذّافي مِن قبل؟ و لماذا لم يُخلع أبناؤه من قبل؟ ثمّ ما الفرق بين عائلة القّذافي و المجانين أي بين القذّافي و المجنون المعتوه؟ لماذا الخليقة إقتضت تنصيب مجنون مثله على رأس ليبيا؟..

je crois qu'il s'étonne lui même de l'étendu de sa connerie.

Fatigué..

‎


1-Révolte.

 2-Révolution.

  3-Rébellion.

 4-Rancune.

5-Rebelote..




cinq mots pour exprimer mon sentiment..

Al Jazeera

Parlons d’Al jazeera.
commençons par le commencement.
Il fut un temps, où un émir du Qatar, un certain Hamad Ibn Khalifa II eut l’idée ingénieuse de créer une chaîne qui serait le miroir d’un pays du golf modernisé, qui porterait la voix des arabes aux quatres coins du globe.
Oui, une version fort sympathique, sauf que j’ai jamais pu la digérer cette chaîne. Des menteurs opportunistes, voila ce qu’ils sont.


Je me rappelle, petit déjà, de cette émission du ‘sens inverse’( الإتّجاه المعاكس ) qui faisait du bruit avec ses disputes spectaculaires, limite théâtrales, entre, à chaque fois, deux personnes qui ne sauraient s’unir sur la définition même de l’air qu’on respire, mais que cette chaîne trouvait un malin plaisir à réunir, juste pour les voir s’embraser et augmenter son Audimat.
Elle devint spécialiste de la provocation des conflits. Et les arabes, ils aiment bien les drames.

Le coup de maître de la chaîne était d’avoir pu se procurer les enregistrements magiques du fantôme Ben Laden. Ce dernier vivait dans une grotte pourrie au ‘trou du cul’ du monde mais trouvait bien l’envie et la présence d’esprit d’envoyer ses courts métrages aux locaux d’Al Jazeera, juste à temps, avant une élection américaine, ou l’instauration d’une loi de contrôle tel que le patriot act, histoire de booster un peu les sondages et les réformes. Drôles de coïncidences !


c'est grâce aux misères d’Afghanistan, d’Irak et de Palestine, que la chaîne qui n’a jamais critiqué son propre pays, loin d’être irréprochable, acquit assez de notoriété pour balancer tout un bouquet de produits dérivés traitant de foot (5 chaînes ?) et de soit disant culture, par ce que ça fait chic. L’argent appelle l’argent comme on dit.


Il se trouve que cette chaîne, que beaucoup qualifièrent de sioniste, ou financée et dirigée par les américains, n’est qu’une fouteuse de troubles parmi d’autres. Et Pour ne pas entrer dans les détails, si nombreux, qui discréditent sa crédibilité je vais parler de sa position pendant les évènements de la ‘Révolution du Jasmin’ [comme il est convenu de dire maintenant].
Pendant les évènements la chaîne n’a cessé de mettre de l’huile sur le feu,  de diffuser des informations de sources inconnues (elle ne fait que reporter ce qu’elle trouve dans les réseaux sociaux [twitter, facebook] comme rumeurs (combien de fois avait elle annoncé de fausses nouvelles? ), des informations mensongères (le nombre de victimes, les coups de feu le14 janvier.., démissions des nouveaux membres du gouvernement..) , à faire de Tunis sa première préoccupation, non pas par compassion mais juste pour être la première à détenir un scoop, quitte à l’inventer.
La position d’Al Jazeera était simple : pro islamiste, sinon comment expliquer la fixation qu’ils ont fait sur Rached Ghanouchi, un malade mental de la pire espèce, dangereux et dégénéré.


Cette chaîne ne fait que du business médiatique. Comment pouvons nous croire quelqu’un qui par le passé et le présent ne cherche qu’à installer la haine et la peur dans les esprits et à tirer profit, d’une façon perverse, du désordre et du chaos ?
Je crois que dans leur slogan, ‘l’avis, et l’autre avis’ ( الرّأي ، الرّأي الآخر ) il n’ont clairement soutenu qu’un seul, celui de la mal honnêteté.

al jazeera c'est ça

c'etait et ça reste ça